en desarrollo

Programa radial: Miraísmo en Grecia 2013

Programa radial MIRAHOY donde se habló de la presentación de la ideología "Miraísmo para la Renovación Absoluta" en conferencia de filósofos en Grecia.

28.8.13

¿Y el paro agrario qué?

Muchas son las preguntas que se tejen en rededor del paro agrario, versiones informantes y desinformadoras de los medios de comunicación ilustran a medias una realidad que el campo colombiano ha atravesado por décadas.

Lo cierto es que este paro agrario está en marcha y muchas de sus reclamaciones reflejan una situación que se ha cultivado por años. Justo ahora varios factores confluyen para dejar las razones de la protesta social en su punto más alto: los altos precios de la gasolina y de los fletes, la revaluación del peso, el aumento de las importaciones de productos procesados fruto de la mala negociación en los términos de los tratados de libre comercio, la reducción de la demanda de algunos productos agrarios y la proliferación de intermediarios.

Los altos precios tienen a los campesinos en la crisis, sin embargo lejos estamos de alcanzar las medidas de subsidio y protección del sector agrícola, como otras naciones con las cuales negociamos el TLC, un campesino recibe menos del valor que gasta en su producción, sin embargo el consumidor final no percibe una disminución en el precio, todo se lo llevan las cadenas de intermediarios y la competencia se vuelve irrisoria, es más barato consumir productos hechos en Ecuador traídos de contrabando que en Boyacá.

En materia de importaciones solo por citar un ejemplo, el Dane, estableció que el país pasó de importar en 2006, 9.727 toneladas de leche y productos lácteos a 33.728 toneladas el año pasado, un desmandado aumento de las importaciones. 


Volviendo a las causas estructurales son múltiples las razones del paro, un estudio reciente, de Balcázar y Rodríguez, y citado por varios estudiosos del tema muestra que en Colombia los índices de concentración de la tierra son más elevados que en el resto del mundo, tanto así que: El Gini es de 0,86 cuando se mide por propietarios y de 0,84 cuando se controla por la calidad de la tierra. En el 2011 la distribución de la propiedad rural, ilustra un comportamiento que parece mantenerse en el 2013, el 69,7% de los predios, que son los que tienen menos de cinco hectáreas, poseían el 6,0% de la tierra, en contraste con predios de más de 200 hectáreas, que representan el 1% del total de los predios, pero concentran el 43,1% de la tierra.

El fracaso de los gobiernos en su intervención rural es evidente, por eso quienes en las manifestaciones pretenden culpar de manera exclusiva al Gobierno Santos excluyen de la responsabilidad a varios gobiernos antecesores que también fracasaron y condujeron al incremento de la crisis hoy manifiesta, la medalla de oro en este ejemplo se la lleva el tema de la restitución de tierras a los desplazados y las víctimas del conflicto. Los terrenos baldíos, hoy son apropiaciones de grandes multinacionales en lugares como el Catatumbo y Carimagua, nunca se ejerció control y las tierras colombianas han servido para pagar favores a élites políticas y económicas nacionales e internacionales.

Los campesinos colombianos sobreviven en medio de la pobreza, la violencia, la coerción y presión de los grupos armados al margen de la ley, la injusticia social, el deficiente acceso a servicios, el descuido estatal, y los TLC; con ese panorama es compresible parar, haciendo uso legítimo de la democracia para reclamar por la intervención del estado.

Queda explicita la incapacidad del gobierno nacional para mantener el diálogo social, no es adecuado menoscabar las expresiones populares que en este caso ha contado con otros sectores apoyando la causa campesina: la salud, los transportadores y la educación. ¿Cómo negar una crisis que es evidente en la calidad de vida de los campesinos y los colombianos?

Hoy por el paro tiene varias ciudades con riesgos en su seguridad alimentaria, altos precios en productos perecederos y algunos disturbios en diferentes lugares. Es inaceptable el uso de la violencia como medio para llamar la atención del Gobierno Nacional y desde luego inaceptable que grupos al margen de la ley con intereses particulares utilicen como excusa el paro agrario para infiltrarse y generar efectos nocivos para la movilización social. 

Protestar en válido, la violencia en ninguna manera.

Finalmente, lo que nos queda como reflexión final es que este tipo de protestas deben ser tenidas en cuenta pero para la construcción de política pública y soluciones estructurales para el sector agrícola colombiano, no pueden darse paliativos temporales que a un año hayan alargado la crisis y continuemos en las mismas condiciones con las riquezas incultivables o intransportables por las carreteras de país.

Buscamos y reclamamos calidad de vida, con inclusión y justicia para todos.

Elizabeth Bonilla
Investigadora

AXIOMA

Donde queda la función social del gobierno con la venta de Isagen?

Por: Sandra Castro | Agosto de 2013
El gobierno Santos al final de su periodo presidencial manifiesta la venta de Isagen con la justificación de expandir e invertir en infraestructura a partir de agosto de 2014.

Isagen, una empresa orgullosamente Colombiana caracterizada por traer progreso económico al país, reconocida por la generación y comercialización de energía en mercados internacionales, con seis hidroeléctricas, un rendimiento económico de más de $1,731,539 millones en 2012 y un crecimiento de más del 3% con relación al año 2011, será entregada en un 57% al sector privado mediante la puesta de sus acciones en el mercado.

Esto en el ámbito financiero es un retroceso del Gobierno Nacional, que desconoce las grandes posibilidades de posicionamiento, rentabilidad económica y potencial que ésta gran empresa aporta al País.

Colombia por su riqueza hídrica y el modelo de sus empresas de economía mixta se ha venido posicionando a nivel internacional en la generación y comercialización de energía, principalmente a través de Isagen, pues ésta empresa, insignia de los colombianos hace transferencia de conocimiento y los proyectos de expansión y venta de energía a nivel internacional ha optimizado en gran manera su alcance y posicionamiento en la región.

Más allá de la rentabilidad y las pérdidas económicas de las empresas, la venta de Isagen se traduce en la privatización del recurso hídrico en Colombia, y aun más grave la imposibilidad de ejercer control sobre la prestación de los servicios públicos domiciliarios, puesto que el aprovechamiento de este recurso para la generación de energía quedaría en manos de los inversionistas privados y el gobierno se estará desprendiendo de su función social, pues la prestación de los servicios públicos domiciliarios son esenciales para la satisfacción de las necesidades básicas y la disminución de la pobreza.

 La CEPAL en su estudio Contribución de los servicios energéticos a los Objetivos de Desarrollo del Milenio y a la mitigación de la pobreza en América Latina y El Caribe, reconoce el uso del servicio público domiciliario de energía, como un servicio básico para la vida y la disminución de la pobreza aunado al recurso hídrico, eje y fundamento de la economía de los países.

Es por ello que la venta de Isagen no es conveniente para el país. Además, vender está reconocida y exitosa empresa no solo representa una pérdida en el mercado energético, sino una flagrante violación al artículo 150 No 9 de la Constitución Política por no contar con la autorización del Congreso para enajenar bienes nacionales.

Los países hoy reclaman el manejo público con carácter social de sus recursos naturales, dando prioridad a los que cumplen con la función social del Estado en la satisfacción de las necesidades básicas insatisfechas para la disminución de la pobreza y la protección de los derechos fundamentales, tal es el caso de las empresas que pertenecen al sector de los servicios públicos domiciliarios.

Descargar PDF

6.8.13

¿Qué significa asumir el reto?

Elizabeth Bonilla. Analista Axioma
Centro de Investigación y Desarrollo independiente


El atomizado sistema de partidos y desde luego la democracia colombiana ha atravesado momentos difíciles y críticos, el detrimento de la gobernabilidad, los escándalos de corrupción, el evidente debilitamiento de las instituciones, y entre otras la ilegitimidad de múltiples acciones del gobierno, los legisladores y los jueces del país, por años ha acompañado la historia política.

En esa historia se han emprendido proyectos de reforma del Estado, aumento en la exigencia de la transparencia, movimientos ciudadanos que demandan reducir la corrupción, elecciones, reformas constitucionales y políticas, medidas todas que retóricamente aspiran a encauzar a Colombia por el país que debería ser. Entre esas acciones de transformación la reforma política iniciada desde el 2003, pretendía compactar el atomizado sistema de partidos en Colombia, dar unidad a las disimiles ideologías políticas tener un sistema de partidos fortalecido que le hiciera peso a la corrupción.

El resultado lejos de ser lo que se explicaba, dejo partidos políticos unidos por intereses electorales, “colchas de retazos” cohesionados por curules y no por intereses de país. Sin que fuera suficiente en un atentado contra la democracia la pasada reforma política estableció el umbral del 3% como condición para mantener la personería jurídica, así las cosas ¿dónde quedan las minorías políticas?

En ese escenario las minorías políticas son inexistentes, siguen sin importar las colectividades sólidas, con ideologías consolidadas, importa que los pequeños se “unan o desaparezcan”. En la misma bolsa van las peras, las manzanas y el detergente. La esencia de los partidos políticos no interesa, importa que consigan 450.000 votos en la contienda electoral de marzo del siguiente año para que puedan sobrevivir. Es decir, importan los fines y no los medios. Un atentado para la democracia y para la constitución colombiana que defiende el pluralismo como una condición del Estado.

Ahora bien, entre lo que los expertos han llamado minorías, se encuentra el Movimiento MIRA, afirman muchos que su crecimiento exponencial ha llegado a su asíntota, y que se encuentra en el filo de la cuchilla, en el 2014, dicen los expertos está más afuera que adentro. Pero la evidencia muestra lo contrario, el Movimiento MIRA ha mantenido su crecimiento de base de forma constante, ha sido ejemplo de gestión en las corporaciones públicas y en los cargos uninominales, ha tenido que soportar el lastre de una tradición de ineficiencia en la administración pública, y aun así se mantiene dando ejemplo y moviéndose entre un difícil escenario el de la tradición política colombiana.

MIRA confía en que su gestión será premiada por los ciudadanos, estamos a un punto en el como ciudadanos debemos generar conductas de transformación en nuestra cultura política, no más votos por contraprestación, el voto ciudadano debe premiar la coherencia en la gestión, dejando de lado prejuicios sectarios o mitos que para nada le hacen bien a la política. En las próximas elecciones se deben premiar a los coherentes y juiciosos en su gestión, las buenas prácticas en la política se ejecutan paso a poso y poco a poco, de la forma en la que MIRA ha incursionado en este terreno.

Desde el centro de pensamiento Axioma, felicitamos a los miembros de la dirección nacional del Movimiento MIRA y a cada uno de los militantes, cientos de personas en Colombia y en el mundo que portan la camiseta azul y hablan del Miraísmo, más que como una ideología política como un estilo de vida. Siendo nuestra casa el Movimiento MIRA nos sentimos orgullosos de la labor en la defensa de los menos favorecidos y desde luego del aporte valioso que nuestra colectividad ha hecho a la política, una opción diferente, la tercera vía que se ha mantenido sin protagonismos políticos exacerbados, si negociar su ideología por puestos, cargos, votos o beneficios.

Asumir el reto, es continuar haciendo política honesta y transparente contra todas las adversidades, contra un umbral que de frente pretende exterminar a los pequeños, contra la corrupción y contra politiquería, permanecer trabajando sin cansancio hasta el último día por una causa superior: Una mejor nación.

Felicitaciones por 13 años de ejemplo, 13 años de crecimiento, 13 años de aprendizaje, 13 años transformando la cultura política colombiana, 13 años de Miraísmo, 13 años demostrando que trabajar por una Colombia más justa e incluyente no es un juego de palabras, sino una realidad de la que todos hacemos parte como constructores y beneficiarios.

MIRA lanza su Centro de Pensamiento, AXIOMA

Café Conversación

Falencias de la Participación Ciudadana en Materia Ambiental en Colombia





Con la presencia de representantes de Instituciones y Partidos Políticos que motivan e impulsan el fortalecimiento democrático, el Movimiento Político MIRA lanzó  en Bogotá su Centro de Pensamiento, AXIOMA.

AXIOMA es una entidad dedicada a la investigación y cuyo propósito es la consolidación de un modelo de desarrollo, basado en la ideología del Miraísmo por medio de un espacio de investigación independiente para la creación de nuevas ideas y planteamientos en la escena pública para la innovación, el mejoramiento, fortalecimiento y apoyo de los componentes de las políticas públicas y de desarrollo con equidad, en conocimientos profesionales y especializados, en los ámbitos social, económico, político, comunitario, cultural, tecnológico y ambiental de carácter nacional e internacional.

La misión de Axioma (Centro de Investigación y Desarrollo Independiente), se centra en la difusión del Miraísmo y el acercamiento entre los técnicos y los políticos, buscando entregar insumos académicos que enriquezcan la labor legislativa, señaló el Presidente de MIRA, Senador Carlos Alberto Baena.

La acción política que ejercen los partidos políticos en un orden democrático en consolidación como el colombiano, es fundamental, pero la responsabilidad para que ese ejercicio se realice de la mejor manera sin perder de vista objetivos como el mejoramiento de la calidad de vida y la consecución un modelo de desarrollo que vincule a todos los actores de la sociedad en el logro de la felicidad, es una tarea que debe hacerse acompañado de la investigación y la elaboración de estructuras de pensamiento, que permitan aplicar tal lógica a la realidad nacional.

En el evento, Axioma presentó su web  www.axioma.movimientomira.com  y acompañó el lanzamiento con el panel titulado: “El papel de los partidos políticos en la construcción de conocimiento y la transformación de la cultura política”.

16.5.13

¿Por qué un centro de investigación y desarrollo independiente?


Existe una relación entre el conocimiento especializado y la acción de gobierno, es decir entre los técnicos y los políticos (GARCÉ, 2007), especialistas en políticas públicas como Yehelzkel Dror describe los tanques de pensamiento como “islas de la excelencia que aplican el pensamiento científico, interdisciplinario y de jornada completa a la mejora exhaustiva de los procesos de formulación e implementación de políticas públicas, como un puente principal entre el poder y el conocimiento” (DUCOTÉ, 2007) AXIOMA es entonces un grupo de investigación, un Think Tank involucrado en la transformación del conocimiento en herramientas para el ejercicio del poder, determinando el establecimiento de los parámetros para la discusión de la acción política y el mejoramiento de la democracia.

La acción política que ejercen los partidos políticos en un orden democrático en consolidación como el colombiano, es fundamental, pero la responsabilidad para que ese ejercicio se realice de la mejor manera sin perder de vista objetivos, como el mejoramiento de la calidad de vida y la consecución un modelo de desarrollo que vincule a todos los actores de la sociedad en el logro de la felicidad, es una tarea que debe hacerse acompañado de la investigación y la elaboración de estructuras de pensamiento, que permitan aplicar tal lógica a la realidad nacional.

La independencia de AXIOMA, delimita entonces ese espacio de vínculo entre lo técnico y lo político, abordando los resultados de la investigación como insumos para la toma de decisiones políticas.

Cumpliendo con el objetivo de entender desde lo investigativo la aplicación de la Renovación Absoluta en la cotidianidad de lo político y de lo público.

Además, AXIOMA como centro de pensamiento permite que la labor legislativa tenga una asesoría adicional, en términos de insumos para generación de nuevas propuestas y proyectos de ley, e investigación para ejercer control político desde la corporación. Dentro de las metas de crecimiento del centro se estima la conformación de centros de investigación adscritos en el territorio nacional e internacional en donde MIRA hace presencia como fuerza política o organización social, que entre otras funciones brinden asesoría a la representación política en el territorio nacional y a la difusión del Miraísmo®.

Historia


El Centro de Investigación y Desarrollo Independiente AXIOMA, nace en la estructura del Movimiento MIRA el 6 de marzo de 2011 como resultado de una labor de investigación y relación con la academia que inicia en el año 2000, extendiendose por todo el territorio nacional.

En la actualidad AXIOMA hace parte de la estructura administrativa del Movimiento MIRA y cuenta con investigadores de planta y satélites que de forma voluntaria vinculan su experiencia y conocimiento en nuestra causa común.

Leer más